بسبب قضية رمضان صبحي.. تحرك رسمي من التعليم بشأن شروط قبول أولاد المشاهير بالمدارس الدولية

حسمت وزارة التربية والتعليم والتعليم الفني الجدل المثار مؤخراً حول اشتراط حصول الوالدين على مؤهل جامعي عالٍ كشرط أساسي لقبول الأبناء في المدارس الخاصة والدولية. ونفت الوزارة بشكل قاطع وجود أي نصوص قانونية أو قرارات وزارية تدعم هذا الإجراء، مؤكدة أن "حق التعليم مكفول لكل طالب" دون النظر إلى الخلفية التعليمية أو المستوى الاجتماعي للأسرة.

​رد رسمي حاسم

​وأوضحت الوزارة في بيان رسمي، رداً على ما تم تداوله بخصوص "شرط المؤهل العالي"، أن المنظومة التعليمية لا تضع عوائق طبقية أمام الطلاب، مشددة على أن التقديم للمدارس لا يرتبط بالمستوى الاجتماعي للوالدين. كما وجهت الوزارة دعوة مباشرة لأولياء الأمور بضرورة التقدم بشكوى رسمية في حال تعرضهم لمثل هذه الممارسات من قبل أي مدرسة، لاتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة ضدها.

​

​يأتي هذا التحرك الرسمي عقب تسليط الإعلامي عمرو أديب الضوء على هذه القضية من خلال برنامجه "الحكاية" على قناة "MBC مصر". حيث ناشد أديب وزير التربية والتعليم بالتدخل الفوري لإنهاء ما وصفه بـ "العنصرية" في بعض المدارس الدولية.

​وأشار أديب إلى أن قضية اللاعب رمضان صبحي كشفت عن أزمة مجتمعية عميقة، متسائلاً باستنكار: "هل كان النجم محمد صلاح سيواجه نفس المشكلة لو كان في مصر؟". وأضاف أن رغبة الأب في منح أبنائه تعليماً أفضل مما حصل عليه هي حق أصيل، ولا يجب أن تُغلق الأبواب في وجه الأبناء بسبب مؤهل الآباء.

​

​واسترجع أديب تجربة شخصية لعائلته، موضحاً أن والده "نحت في الصخر" ليدخل أبناءه مدارس متميزة لتعلم اللغات، ومع ذلك واجهوا صعوبات في القبول تطلبت تدخلاً، مؤكداً: "أقول لوزير التعليم هذه عنصرية.. كيف يُحرم الأبناء من التعليم الجيد لمجرد أن الآباء لم يحصلوا عليه؟".

​وشدد الإعلامي في حديثه على أن إثارته لهذا الملف "لا تبرر ما فعله رمضان صبحي" قانونياً، لكنها تهدف لتسليط الضوء على ضغوط مجتمعية تدفع البعض للخطأ، مطالباً بضرورة مساواة الجميع أمام فرص التعليم، وتحقيق مبدأ "الترقي المجتمعي" عبر العلم.

​

​جدير بالذكر أن هذا الجدل جاء بالتزامن مع الحكم الصادر من محكمة جنايات الجيزة (الدائرة 30)، بحبس اللاعب رمضان صبحي لمدة سنة مع الشغل، في واقعة قيام شخص آخر بأداء الامتحان بدلاً منه، وهي القضية التي ربطها البعض بمحاولات اللاعب الحصول على مؤهل عالٍ لتجاوز عقبات القبول في المدارس الدولية لأبنائه. كما شمل الحكم حبس المتهم الثاني (بديل الامتحان) سنة، وبراءة المتهم الثالث، وحبس المتهم الرابع (الهارب) لمدة 10 سنوات.